經(jīng)常有覺得做個(gè)網(wǎng)站就可以賺錢的人，覺得自己也可以搞一個(gè)類似新浪搜狐網(wǎng)易騰訊四大門戶那樣的網(wǎng)站，然后就可以坐在電腦前可以收廣告費(fèi)了。先不說這個(gè)網(wǎng)站究竟搞多么大、怎么個(gè)設(shè)計(jì)，太原網(wǎng)站建設(shè)專業(yè)機(jī)構(gòu)飛揚(yáng)動(dòng)力工作室提示----有這樣的想法的人100%是不懂互聯(lián)網(wǎng)，自然也賺不了廣告費(fèi)的。有興趣者的可以繼續(xù)看下文：

沒事別玩互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)

這個(gè)話題是老生常談，相信VC的朋友們一定會(huì)心有戚戚。前幾天SAIF老大閻炎對(duì)李開復(fù)放炮，大意是少TMD談大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，純屬扯淡。周圍也不乏砸鍋賣鐵 休妻創(chuàng)業(yè)，最后血本無歸的故事。本來這個(gè)話題沒啥可談，明白的人肯定明白，不明白的人講了也不明白。今天和朋友聊天，卻又提起這個(gè)話題，于是就想到了兩個(gè)類似的例子。

暢銷書《Freak Economics》里面對(duì)黑社會(huì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式做了一個(gè)分析。大意是講，從平均收入水平看，黑社會(huì)成員并不比麥當(dāng)勞店員高。而且，還要冒隨時(shí)被槍子爆頭 的風(fēng)險(xiǎn)。為什么很多人趨之若鶩。原因在于黑社會(huì)大佬們實(shí)在太光線太拽，成功的例子就在身邊，于是乎讓每個(gè)社團(tuán)成員幻想有一天自己也能過上同樣的日子，所以 甘冒風(fēng)險(xiǎn)給人當(dāng)馬仔槍手。但老大能有幾個(gè)？大多數(shù)人不是被搞死搞殘，就是退休過平常人的日子。而在麥當(dāng)勞做店員的日子實(shí)在沒有什么盼頭，賣一輩子漢堡薯 條，實(shí)在沒什么想象空間。

還有一個(gè)類似的例子在演藝圈。每年專業(yè)業(yè)余演員那么多，最后能成名掙到錢的絕對(duì)是小概率事件，大多數(shù)演員日子過 得相當(dāng)辛苦，其中還不乏為了混一個(gè)二流角色不惜奉上肉體的年輕漂亮女孩子。末了運(yùn)氣好的，傍個(gè)大款嫁了，運(yùn)氣差的，混到人老珠黃自謀生路。究其原因，同樣 是那些Super Stars實(shí)在Shine得讓人眩暈，給了年輕人無窮幻想空間。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也一樣，全國商業(yè)半商業(yè)運(yùn)營的網(wǎng)站不下10 萬家，能做到馬云李彥宏丁磊的又能有幾個(gè)。但媒體和文學(xué)作品講了太多成功的故事，給人一個(gè)夢想，似乎努力就一定能成功。卻忽略了這里不僅需要能力、而且需 要太多的機(jī)緣和運(yùn)氣。早期的互聯(lián)網(wǎng)的確是一個(gè)蠻荒時(shí)代，依靠先知先覺或許就有機(jī)會(huì)成功。但現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，越來越多的需要經(jīng)驗(yàn)和資源。沒有搞清楚水有多深就 貿(mào)然下水，淹死很容易。

最要命的是人的心理，投入越多，越不容易割舍，見過太多創(chuàng)業(yè)者，執(zhí)著于一個(gè)完全沒有希望的方向，心存僥幸幻想，直 到把家底賠光。媒體又總是喜歡講一些很神奇的故事，某某人在完全沒人看好的情況下執(zhí)著地做某事，最后獲得巨大的成功。但媒體很少會(huì)宣傳有更多人執(zhí)著地做某 事，最后賠干賠凈。努力和執(zhí)著，就像《葵花寶典》——要想成功，必先自宮；即使自宮，未必成功。

當(dāng)然，創(chuàng)業(yè)是一種寶貴的經(jīng)歷，是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。我對(duì)那些執(zhí)著的創(chuàng)業(yè)者始終心存敬畏。但一個(gè)人在下賭注之前，最好想清楚，自己是不是輸?shù)闷�。如果把養(yǎng)家糊口的責(zé)任都賠進(jìn)去，未見得是什么光榮。